Ухвала суду № 83499794, 07.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3406/19

пр.№ 2-с/464/46/19

УХВАЛА

07.08.2019 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 липня 2019 року в справі № 464/3406/19,

в с т а н о в и в:

боржник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3881,02 грн та судовий збір. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на необґрунтованості нарахування спірної заборгованості, а тому вважає що є спір про право. Просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов наступного.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3881,02 грн та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частини 3 статті 171 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків, необґрунтованість вимог стягувача, про що зазначає боржник у поданій заяві, потребують дослідження у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, доводи заявника, які викладені у заяві про скасування судового наказу, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 22.07.2019 № 464/3406/19 необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 липня 2019 року у справі № 464/3406/19 – задовольнити повністю.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року в справі № 464/3406/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3881,02 грн та судовий збір у сумі 192,10 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 07 серпня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков