Ухвала суду № 83499239, 05.08.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/845/19

1-кс/330/708/2019

"05" серпня 2019 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі слідчого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., прокурора – Дударенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Захарова О.І. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018081140000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

В клопотанні зазначено, що Якимівським відділом Мелітопольської місцевої прокуратури під час моніторингу інтернет-ресурсів ЗМІ установлено, що наявні статті про те, що невстановлені особи організували нелегальні АЗС/АГЗП без оформлення належним чином землекористування, без отримання дозволів на будівництво та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів із значними наслідками (ССЗ) та є об`єктами підвищеної небезпеки, розмістили їх у невстановлених місцях в безпосередній близькості до житлових та громадських будівель, що створює загрозу життю та здоров`ю громадян.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні визначений СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана АГЗС розташована на земельній ділянці з кадастровим номером – НОМЕР_1 , яка знаходиться в оренді ТОВ «Енергостандартсервіс».

22.07.2019 року слідчим СВ Кирилівського ВПМелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, спільно із інженером з технічного аудиту Якимівського РЕМ проведено огляд АГЗС «BELGAS», розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, перехрестя проспекту Азовського та вул. Першотравневої,в ході якого встановлено, що АГЗС обладнана господарським приміщенням та заправляючим комплексом, який складається з наземного резервуару з надписом «Пропан вогненебезпечно» із заправляючим модулем «Астра» з двома пістолетами «LPG 1 та LPG 2», бензинового заправляючого модуля ТОВ «НВФ Геркон» о-КЕД-50-0.25-1-2. ТУ У 29.1-22117381-001-2001/380В №117 з двома пістолетами блакитного кольору.

Також, в ході огляду встановлено відсутність будь-яких дозвільних документів та документів відносно АГЗС «BELGAS», щодо провадження діяльності з роздрібної торгівлі паливом, які щонайменш повинні бути розміщенні у куточку споживача.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 показав, що він неофіційно працює на АГЗС «Белгаз» в смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області. Хто є власником вказаної АГЗС він не знає. Чи у АГЗС будь-які дозвільні документи він не знає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Поряд з ним розташована АГЗС «Белгаз». В липні 2018 року до нього підійшли робітники вказаної АГЗС та попрохали підключитись до його електропостачання для проведення будівельник робіт, на що він погодився. Протягом місяця, коли будівництво завершилось, до нього підійшли хлопці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які попрохали його залишити підключене електропостачання від його домоволодіння. Він погодився, але при умові, що вони поставлять лічильник. Навесні 2019 року до нього приїхали співробітники поліцїї та РЕМ і пояснили, що АГЗС працює незаконно і підключена до електроенергії також незаконно. Після чого відімкнули АГЗС від живлення. Через декілька днів ОСОБА_3 приїхав на АГЗС і відновив електропостачання при цьому знову попрохав підключитись до його будинку. Він дозволив, але при умові, що АГЗС «Белгаз» буде сплачувати загальну суму за електроенергію, тобто те, що вжили вони та він. Після чого він щомісяця приносив на АГЗС «Белгаз» платіжку, при цьому грошей він не отримував.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що вона працює інженером технічного аудиту Якимівського РЕМ. Так вона була запрошена в якості спеціаліста при проведені огляду АГЗС «Белгаз» в смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області. Так АГЗС «Белгаз» бере електропостачання від побутового абонента ОСОБА_2 . Вказана АГЗС не має договору на поставку електроенергії, також в неї відсутній договір про розподіл електроенергії з Якимівським РЕМ. Під час огляду було проведено відключення АГЗС від внутрішніх мереж споживання електроенергії побутового абонента ОСОБА_2 Демонтований кабель та повторно опломбовано пломбами-наклейками.

У зв`язку із вищенаведеними порушеннями вимог законодавства, слідчим здійснено опечатування вищеперерахованих заправляючих комплексів, з метою недопущення їх використання, оскільки існують достатні підстави вважати, що зазначена АГЗС функціонує без дозвільних документів, що може створити загрозу життю та здоров`ю громадян.

Відповідно до відповіді Кирилівського селищного голови ОСОБА_6 , будь-які рішення щодо виділення земельної ділянки під будівництво автозаправної газової станції «BELGAS» на перехресті проспекту Азовський та вул. Першотравневої в смт.Кирилівка, не приймались.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 808, АГЗС віднесені до об`єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку та санітарно-захисна зона АГЗС повинна становити 50 метрів, тобто, в радіусі 50 метрів не можуть знаходитись житлові будинки, тощо, що створює загрозу життю та здоров`ю громадян.

Вказують, що відповідно до ст. 84 КПК України, вищезазначене може мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, та є достатні підстави вважати що зазначене майно, відповідає п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України. Крім того, обґрунтовують необхідність арешту для збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та у разі остаточного підтвердження неправомірних дій директора АГЗС «BELGAS» можливості застосування спеціальної конфіскації у відповідності до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 96-2 КПК України.

Посилаючись на ч. 1 ст. 170 КПК України, просять накласти арешт заправляючий комплекс, який складається з наземного резервуар з надписом «Пропан вогненебезпечно» із заправляючим модулем «Астра» з двома пістолетами «LPG 1 та LPG 2», бензинового заправляючого модуля ТОВ «НВФ Геркон» о-КЕД-50-0.25-1-2. ТУ У 29.1-22117381-001-2001/380В №117 з двома пістолетами блакитного кольору, які були опечатані 23.07.2019 року в ході проведення огляду.

В судовому засіданні прокурор Дударенко О.О. підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання представник власника (володільця майна) ТОВ «Енергостандартсервіс» не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, їх неявка відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, приймаючи до уваги, що вказане майно є речовими доказами, матеріальними об`єктами, які були предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження його можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

На підставі ст.ст. 132,170-173,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Захарова О.І. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018081140000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України – задовольнити.

Накласти арешт, на строк досудового розслідування, на наступне майно в зборі, яке знаходиться на території АГЗС «BELGAS», яка розташована на перехресті проспекту Азовського та вул.Першотравневої в смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, на ділянці місцевості під кадастровим номером НОМЕР_2 :10 НОМЕР_3 , а саме: заправляючий комплекс, який складається з наземного резервуар з надписом «Пропан вогненебезпечно» із заправляючим модулем «Астра» з двома пістолетами «LPG 1 та LPG 2», бензинового заправляючого модуля ТОВ «НВФ Геркон» о-КЕД-50-0.25-1-2. ТУ У 29.1-22117381-001-2001/380В №117 з двома пістолетами блакитного кольору, які перебувають у фактичному користуванні ТОВ «Енергостандартсервіс».

Заборонити посадовими особам АГЗС «BELGAS» та іншим особами користуватися, відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися вищеперерахованим майном.

Виконання ухвали доручити слідчому Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Захарову О.І.

Направити копію ухвали слідчому, процесуальному прокурору.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали. Апеляційна скарга направляється до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя