Ухвала суду № 83499164, 06.08.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.08.2019

Справа № 2-с/337/32/2019р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.08.2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто солідарно на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги в сумі 25011,43 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень, надані за адресою: м. АДРЕСА_1 , 6-195, за період з 01.07.2016 року по 31.03.2019 року.

05.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги в сумі 25011,43 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень. Заява мотивована тим, що заявники не згодні із сумою боргу, відсутня детальна історія виникнення заборгованості належним чином оформлена та завірена, також договірний підпис не відповідає в дійсності оригіналу підпису відповідального наймача ОСОБА_4 , 1931 року народження, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 липня 2019 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто солідарно на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги в сумі 25011,43 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень, надані за адресою: м АДРЕСА_1 , 6-195, за період з 01.07.2016 року по 31.03.2019 року.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги в сумі 25011,43 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2016 року по 31.03.2019 року - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук