Ухвала суду № 83498814, 06.08.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/886/19

381/1987/19

УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача Куценко ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року позивач АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.04.2018 року ФОП ОСОБА_2 через систему інтернет-клієнт-банкінг було підписано із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг «КУБ». Позивач виконав умови договору надавши кредитні кошти у розмірі 50000 грн. Однак, відповідач зі своєї сторони порушила умови договору та має прострочену заборгованість.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

06.08.2019 року через канцелярію суду надійшло від ОСОБА_2 письмове клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приват Банк», а саме документів, що стосуються укладання між сторонами кредитного договору, відкриття кредитного рахунку, виписки по рахунку.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що докази які просить витребувати відповідач наявні в матеріалах справи, а тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні відповідач подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити, мотивуючи тим, що витребування зазначених доказів необхідно для підтвердження чи спростування аргументів, що будуть нею наведені у відзиві на позов та з метою дослідження всіх обставин, доказів та доводів сторін під час розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, а тому суд вважає, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Голові Правління Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) надати до 04.09.2019 року належним чином завірені документи, а саме:

- письмову згоду сторін про використання сторонами електронного підпису, у якій містяться зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів;

- кредитний договір укладений між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 ;

- анкета-заява про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ» від 23.04.2018 року;

- документи, з яких вбачається та які підтверджують відкриття кредитного рахунку, саме ОСОБА_2 ;

- платіжні документи. що підтверджують переказ/отримання кредиту та існування заборгованості у ОСОБА_2 перед АТ КБ «Приват Банк»;

- виписка по рахунку;

- документи, які підтверджують погодження ОСОБА_2 виконувати зобовязання про отримання та сплату нею кредиту, сплати відсотків за кредитом та штрафних санкцій при невиконанні своїх зобовязань, підписані ОСОБА_2 ;

- умови та правила надання банківських послуг, підписані ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей