Ухвала суду № 83498648, 06.08.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2824/17

"06" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши третьою особою без самостійних вимог Пашківську сільську раду Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Представник ОСОБА_1 адвокат Левочко Я.А. надав заяву про залишення без розгляду первісного позову, наслідки залишення позову без розгляду відомі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шатковський С.В. надав заяву про залишення без розгляду зустрічного позову, наслідки залишення позову без розгляду відомі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин вимоги представників сторін про залишення без розгляду позовів підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя