Ухвала суду № 83498448, 01.08.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/913/19

Провадження № 2/362/1465/19

У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковбель М.М., розглянувши в приміщенні суду, питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Золота Середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Золота Середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., про захист честі ,гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати.

02 липня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу ухвалу про відкриття провадження у вищевказаній справі, та призначено судове засідання на 01.08.2019 року.

01.08.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Іващенко Д.А, яка діє в інтересах ТОВ «Золота Середина» про зупинення провадження по справі, взвязку з поданням апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження по справі

За змістом пункту 15.10 - 15.12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;15.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;15.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі, у зв`язку з надходженням до Васильківського міськрайонного суду Київської області Апеляційної скарги адвоката Іващенко Д.А, яка діє в інтересах ТОВ «Золота Середина» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2019 року про відкриття провадження у справі до закінчення розгляду апеляційної скарги, що зумовлює вирішення питання про зупинення провадження у справі з урахуванням вимог пункту 15.12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, пунктами 15.10 - 15.12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Золота Середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., про захист честі ,гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати- зупинити до перегляду у апеляційному порядку ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2019 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Ковбель