Ухвала суду № 83498365, 07.08.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/675/18

Провадження № 2/364/8/19

УХВАЛА

про поновленняя провадження у справі

"07" серпня 2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз; відповідно провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

До суду 30.07.2019 р. з названої експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта від 15.07.2019 р. № 8984/19-54.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про що суд постановляє ухвалу; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на це та враховуючи надходження повідомлення до суду про неможливість надання висновку експерта, суд вважає, що провадження у цій справі слід поновити зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки ухвала про зупинення провадження в справі приймалася судом під час підготовчого провадження.

Керуючись статтями 254, 258-261, 263, 272, 273, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні – поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 05.09.2019 р. на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання сторін визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко