
Справа №359/2126/19
Провадження №2/359/1573/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
за участю представників відповідача ОСОБА_3 ., Думенко ОСОБА_4 . ОСОБА_5 .,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кантрі-Хаус» та державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Федорищева Сергія Анатолійовича про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи,
встановив:
В березні 2019 року ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсними рішення установчих зборів ОСББ «Кантрі-Хаус» та скасувати державну реєстрацію цією юридичної особи.
Водночас, під час підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження в цивільній справі у зв`язку з тим, що спір є суто корпоративним та стосується припинення юридичної особи. За цими ознаками він підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Інший представник відповідача ОСОБА_7 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.
Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечують проти задоволення клопотання та посилаються на те, що вимога про визнання недійсними рішень установчих зборів ОСББ «Кантрі-Хаус» підлягає розгляду в порядку цивільного, а не господарського судочинства. Інша вимога про скасування державної реєстрації вказаної юридичної особи є похідною. Тому представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як роз`яснила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 6 лютого 2019 року у справі №462/2646/17, спір про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості мати господарські права та обов`язки). Такий спір має вирішуватись за правилами господарського судочинства незалежно від суб`єктного складу.
Аналіз цих обставин свідчить про те, що вимога про скасування державної реєстрації ОСББ «Кантрі-Хаус» підлягає розгляду виключно в порядку господарського, а не цивільного судочинства. Посилання представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на те, що вказана вимога є похідною та повинна розглядатись разом з вимогою про визнання недійсними рішень установчих зборів, прямо суперечать ст.20 ЦПК України, згідно з якою не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності належить закрити провадження у цивільній справі в частині вимоги про скасування державної реєстрації ОСББ «Кантрі-Хаус».
Водночас, як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 23 січня 2018 року в іншій справі №925/1321/16, співвласники багатоквартирного будинку не є носіями корпоративних прав, а відносини між співвласниками багатоквартирного будинку та ОСББ не є корпоративними. Відповідно, спір між фізичними особами – співвласниками багатоквартирного будинку та ОСББ не є корпоративним та, з огляду на положення ст.20 ГПК України, не належить до юрисдикції господарських судів.
З огляду на це суд вважає, що вимога про визнання недійсними рішень установчих зборів ОСББ «Кантрі-Хаус» належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстави для закриття провадження у цивільній справі в частині цієї вимоги відсутні.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі задовольнити частково.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кантрі-Хаус» та державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Федорищева ОСОБА_8 закрити лише в частині вимоги про скасування державної реєстрації юридичної особи.
У задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі в частині вимоги про визнання недійсними рішення установчих зборів відмовити.
Ухвала суду в частині закриття провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 83498320, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2126/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: