Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.10р.Справа № 30/263-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія ПЕНКОМ" (м. Дніпропетровськ)
до державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
про припинення юридичної особи
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Гордієнко Т.О., довіреність від 02.03.2009 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Рябчун О.В., довіреність від 08.12.2009 року №80, провідний спеціаліст - юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія ПЕНКОМ" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить:
- припинити юридичну особу - державне підприємство "Транспортна компанія ПЕНКОМ" (код ЄДРПОУ 32082739);
- призначити ліквідатором державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" Гриценка Юрія Івановича;
- надати ліквідатору державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" Гриценку Юрію Івановичу право представляти державне підприємство "Транспортна компанія ПЕНКОМ" перед усіма підприємствами, організаціями, установами, державними та іншими органами, вчиняти усі необхідні дії пов'язані з ліквідацією підприємства;
- визначити строк заявлення кредиторами претензій до державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" - два місяці з моменту опублікування в інформаційному друкованому органі оголошення про припинення підприємства;
- визначити строк припинення юридичної особи - державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" до 01.10.2010 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.2003 року позивачем за результатами проведення аукціону отримала у власність державне майно - цілісний майновий комплекс відповідача, до складу якого увійшли всі активи підприємства. В результаті приватизації цілісного майнового комплексу державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" шляхом його продажу у відповідача не залишилося будь-якого майна, що робить неможливим здійснення ним господарської діяльності. Фактично після продажу майна відповідач не здійснює будь-яких господарських операцій. Позивач зазначає, що відповідач не подає документів податкової звітності, заборгованості зі сплати обов'язкових платежів та зборів не має, фактично за юридичною адресою не знаходиться. Відповідно до п.5.13 договору купівлі-продажу від 02.06.2003 року на позивача покладений обов'язок по виключенню позивача з державного реєстру.
У судовому засіданні 17.03.2010 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на період до завершення перегляду постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року по справі №2а-13872/09/0470 за нововиявленими обставинами. Клопотання мотивоване тим, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року по справі №2а-13872/09/0470 припинено юридичну особу - державне підприємство "Транспортна компанія ПЕНКОМ". 17.03.2010 року Гриценко Юрій Іванович звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 22.12.2009 року у справі №2а-13872/09/0470, якою просить змінити постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року по справі №2а-13872/09/0470 та призначити ліквідатором державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" Гриценко Юрія Івановича.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки предметом розгляду справи №2а-13872/09/0470 та справи №30/263-09 є припинення юридичної особи - державного підприємства "Транспортна компанія ПЕНКОМ" та призначення ліквідатором підприємства Гриценко Юрія Івановича, тобто справи є взаємопов'язаними, провадження у справі №30/263-09 підлягає зупиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №30/263-09 на період до перегляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року по справі №2а-13872/09/0470 за нововиявленими обставинами та набрання законної сили рішенням за результатами такого перегляду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 8349823, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/263-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: