Ухвала суду № 83498134, 02.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-с/359/6/2019

Справа № 359/1860/19

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року, яким з нього на користь ПрАТ «Київобленерго» Бориспільського районного підрозділу стягнуто заборгованість за користування електричною енергією в розмірі 77436,30 грн. та судові витрати в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 цього ж Кодексу заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що оскаржуваний судовий наказ Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено 25 березня 2019 року.

З матеріалів цивільної справи № 359/1860/19, а саме довідкового листа до справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ лише 18 липня 2019 року.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано 01.08.2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 не було пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, а тому відсутні підстави для його поновлення.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 359/1860/19 та подану ОСОБА_1 заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на вище вказане, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» Бориспільського районного підрозділу заборгованості за користування електричною енергією в розмірі 77436,30 грн. та судових витрат в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені ПрАТ «Київобленерго» Бориспільського районного підрозділу можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський