Ухвала суду № 83497748, 06.08.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14184/19

Провадження № 1-кс/344/7587/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дирда Юлії Тарасівни, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Гаркот Л.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019090010002554 від 03.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019090010002554 від 03.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про те, що 02.08.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в області поступили матеріали від департаменту захисту економіки, про те, що під час моніторингу сайту державних закупівель "Рrozzoro" що до використання бюджетних коштів було виявлено що службова особа зловживаючи службовим становищем вчинила розтрату бюджетних коштів.

Управлінням захисту економіки в Івано-Франківській області було керуючись пп.1, 2, 3, п. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію України» та пп. 2, п. 6 Положення «Про Національну поліцію України» затвердженого постановою КМУ від 28.10.2015 № 877 було надіслано запит про надання інформації до КП «Центр розвитку міста та рекреації», а саме: оперативний працівник просив надати відповідним чином завірені копії проектно-кошторисної документації, договору, довідки про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, платіжних доручень послуг згідно виконання капітального ремонту спортивного майданчика зі штучним покриттям у парку по вул.. Молодіжна в м. Івано-Франківську, які проводилися підрядною організацією ТОВ «Реген Україна», код ЄДРПОУ 41372433.

В результаті надісланого запиту було отримано відповідь від директора КП «Центр розвитку міста та рекреації» Руслани Василюк про те, що КП «Центр розвитку міста та рекреації», посилаючись на главу 15 КПК України, може надати відповідні копії документів виключно через тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою отримання інформації, яка має значення для досудового розслідування, необхідно отримати ухвалу слідчого судді на проведення тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є директор Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у с. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодження з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Дирді Юлії Тарасівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до проектно-кошторисної документації, договору, довідки про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, платіжних доручень послуг згідно виконання капітального ремонту спортивного майданчика зі штучним покриттям у парку по вул.. Молодіжна в м. Івано-Франківську, які проводилися підрядною організацією ТОВ «Реген Україна», код ЄДРПОУ 41372433. Дані документи зберігаються у директора КП «Центр розвитку міста та рекреації», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 126, 76005.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 вересня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.