Ухвала суду № 83497325, 06.08.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/658/19

Провадження №2/319/294/2019

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі Костенко А.В., провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 ОСОБА_2 , відповідачки-3 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Вердикт-Капітал» (далі – позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 ОСОБА_2 , відповідачки-3 ОСОБА_3 77094 грн. три проценти річних за прострочення виконання грошових зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за договором споживчого кредиту.

В обґрунтування позову зазначає, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 11179854000 від 06.07.2007, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28316 доларів США зі сплатою 13% річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 06.07.2007 укладені договори поруки № 11179854000/П-1 та № 11179854000/П.

В подальшому ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року продав право вимоги заборгованості по кредитних договорах публічному акціонерному товариству «Дельта Банк». В свою чергу ПАТ «Дельта Банк» за Договором про відступлення прав вимоги від 22.10.2018 відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до позичальника та поручителів за кредитним договором № 11179854000 і договорами поруки № 11179854000/П-1 та № 11179854000/П від 06.07.2007 року.

ОСОБА_1 отримавши кредит в сумі 28316 доларів США несвоєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором внаслідок чого станом на 25.03.2019 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 31742,84 доларів США, що еквівалентно 855816 грн. 64 коп., і складається з 17754,83 доларів США (478686 грн. 82 коп.) боргу з повернення кредиту, 12000,91 доларів США (323555,75 грн.) боргу по сплаті процентів нарахованих до дати (22.10.2018) відступлення права вимоги та 1987,10 доларів США (53574,07 грн.) боргу по сплаті процентів нарахованих з моменту відступлення права вимоги на дату виготовлення розрахунку заборгованості (з 22.10.2018 по 25.03.2019).

У зв`язку з порушенням вказаних грошових зобов`язань в розмірі 855816 грн. 64 коп. позивач нарахував відповідачу за період з 24.03.2016 по 25.03.2019 три проценти річних в сумі 77094 грн., які і просить стягнути солідарно з відповідачів.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 25.06.2019.

Відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву відповідно до якого він заперечує проти позовних вимог з посиланням на припинення поруки, безпідставне нарахування процентів після спливу строку кредитування, а також на сплив позовної давності за вимогами позивача.

Під час підготовчого провадження ухвалами суду від 26.06.2019 та від 15.07.2019 у позивача за клопотанням відповідача витребовувся, зокрема, детальний розрахунок процентів за користування відповідачем-1 кредитом до 22.10.2018 із зазначенням загального періоду нарахування процентів, конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць, розміру процентної ставки за якою здійснювалось нарахування, докази зміни розміру такої процентної ставки. При цьому в ухвалі суду від 25.06.2019 року судом роз`яснено позивачу, що до предмета доказування входять обставини щодо: загального періоду нарахування процентів із зазначенням конкретної суми нарахованих процентів за конкретний місяць до 22.10.2018, розміру процентної ставки за якою здійснювалось нарахування, зміни розміру такої процентної ставки. Вказані обставини мають бути доведені позивачем для підтвердження обґрунтованості нарахування процентів за користування кредитом, оскільки заборгованість по сплаті процентів входить до суми загального боргу, на яку нараховані три проценти річних, що є предметом позовних вимог.

Позивачем подано відповідь на відзив, а також пояснення на ухвалу суду про витребування доказів. Позивачем частково виконано ухвалу суду про витребування доказів, наведеного вище розрахнку позивач не надав.

Представник позивача у підготовче засідання до Куйбишевського районного суду Запорізької області або ж до Рівненського міського суду Рівненської області для участі в засіданні в режимі відеоконференції не прибув, заяв і клопотань від позивача чи його представника до суду не надходило.

Відповідач-1 подав заяву про проведення підготовочого засідння без його участі.

Відповідачі-2, 3 належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте в судове засідання не прибули, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з цим на підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання без участі сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

У відповідності до положень п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 00 хвилин 17 вересня 2019 року в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський