Ухвала суду № 83497298, 06.08.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/1515/19

1-кс/279/1604/19

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по клопотанню заступника начальника СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001643 від 27.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.241 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду в якому зазначив, 26.10.2016 року до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від першого заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за зверненням в.о. директора Державної екологічної інспекції у Житомирській області ОСОБА_5 щодо виявлення фактів незаконного здійснення господарської діяльності з виготовлення деревного вугілля на території Коростенського району.

По даному факту 27 жовтня 2016 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001643, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Вигів, вул. Підприємницька, буд.1 знаходиться підприємство ТОВ «КАРБОН ПРО» (код 41938592). Під час перевірки законності діяльності товариства встановлено, що за результатами санітарно-епідеміологічної експертизи (протокол державної санітарно-епідеміологічної експертизи №887 від 24.05.2017 року), матеріали «Обґрунтування встановлення розміру санітарно-захисної зони для виробничого майданчика по виготовленню деревного вугілля піролізним методом ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » відповідають вимогам санітарного законодавства України і можуть бути рекомендовані Держпродспоживслужбі України до погодження. Після цього на підставі вищевказаного протоколу та висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-4/28218 від 11.09.2017 року, виданого ФОП ОСОБА_6 , 26.04.2018 року ФОП ОСОБА_7 (ід. код. НОМЕР_1 ) управлінням екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації видано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами дільниці по виготовленню деревного вугілля за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, 28.04.2018 року ФОП ОСОБА_7 (ід. код. НОМЕР_1 ) припинив підприємницьку діяльність.

22.05.2019 року було проведено огляд місця події, а саме оглянуто дільницю по виготовленню деревного вугілля за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду працівників поліції не допустили на територію підприємства однак вдалося встановити, що на території знаходиться та функціонують 10 піролізних печей, які обслуговуються персоналом ТОВ «КАРБОН ПРО» (код 41938592), однак дозвіл на викиди забруднюючих речовин видавався ФОП ОСОБА_7 (ід. код.

НОМЕР_1 ). Отже, ТОВ «КАРБОН ПРО» здійснює свою діяльність з порушенням норм чинного законодавства.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, заступник начальника СВ Коростенського ВП просив надати дозвіл на проведення огляду території підприємства ТОВ "Карбон ПРО" , розташованого за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Вигів, вул.Підприємницька, 1.

В судове засідання заступник начальника СВ Коростенського ВП ОСОБА_3 не прибув.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 27.10.2016 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001643 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

06.08.2019 року до суду надійшло клопотання про проведення огляду території підприємства ТОВ "КАРБОН ПРО" .

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 вказаної норми закону передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.

Отже, за ухвалою слідчого судді може бути проведений лише огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження, які перебувають у власності чи володінні конкретної особи.

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено о 14 годині 00 хвилин 6.08.2019 року, про що належним чином було повідомлено особу, якою ініційовано клопотання.

В призначений слідчим суддею час заступник начальника СВ Коростенського ВП в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України розгляд клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, на яких покладається обов`язок доведення обставин, передбачених ч.5 ст.234 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання є невиконанням обов`язку доведення обґрунтованості клопотання.

Одночасно вивченням змісту клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що в них відсутні дані про особу у володінні якої знаходиться територія, дозвіл на огляд якої просить заступник начальника СВ Коростенського ВП.

Виходячи з положень ст.233 КПК України іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Для огляду місцевості, приміщень, які не перебувають у власності чи володінні конкретної особи, доступ до них є вільним, судовий дозвіл не потребується.

На підтвердження повноважень власника іншого володіння особи надано договір

оренди приміщення №1 від 10.11.2017 року, зі змісту якого слідує, що ФОП ОСОБА_8 орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо прав вказаної особи на територію ТОВ "КАРБОН ПРО" або до вказаного товариства надані матеріали не містять.

При цьому змісту клопотання містить інформацію про те, що ФОП ОСОБА_9 припинив підприємницьку діяльність 28.04.2018 року.

Враховуючи, що суду не представлено доказів того, що в межах кримінального провадження на проведення огляду території вимагаєтся отримання судового дозволу, оскільки дані про те, що зазначена місцевість належить певній особі не подано, тому клопотання є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись 233, 234, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про проведення огляду території підприємства ТОВ "КАРБОН ПРО " відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

ОСОБА_1