Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1354/19
Провадження № 1-кс/280/1066/19
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Попільнянського відділення Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у корпусі № 3 кімната № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, провулок Дачний, 13, обґрунтовуючи його наступним:
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 26.04.2019 року до слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася із письмовою заявою гр. ОСОБА_5 , яка повідомила про крадіжку ноутбуку з кімнати № 5 корпусу №3, що розташована за адресою: м. Коростишів, Житомирська область, провул. Дачний, 13 чим спричинено їй матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
27.04.2019 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено першочергові слідчі та розшукові заходи та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування, з показів свідків стало відомо що вони після крадіжки у ОСОБА_5 , бачили ноутбук у гр. ОСОБА_4 , у якого, як вказали свідки, ніколи ноутбуку не було. Окрім цього ОСОБА_4 намагався продати ноутбук мешканцям санаторію «Тетерів».
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 05.08.2019 власником майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Коростишів, Житомирська область провул. Дачний, 13 являється ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».
Відповіднодо довідки№ 80від 06.08.2019ДП Санаторійдля батьківз дітьми«Тетерів» гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.06.2018року потеперішній часпроживає заадресою: АДРЕСА_1 у майновомукомплексі щоналежить ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».
Враховуючи викладене, з метою виявлення фіксації відомостей про обставини даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення за місцем проживання ОСОБА_4 , викраденого у ОСОБА_5 майна, а саме: ноутбуку марки «AСER» чорного кольору, а також інших речей, які мають значення в кримінальному провадженні у цілях всебічного, повного і неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище підстав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у корпусі № 3 кімната № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, провулок Дачний, 13, з метою відшукання та вилучення ноутбуку марки «AСER» чорного кольору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 ., слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у корпусі № 3 кімната № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, провулок Дачний, 13, з метою відшукання та вилучення ноутбуку марки «AСER» чорного кольору.
Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83497290, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1354/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: