Ухвала суду № 83497057, 05.08.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3246/19

Провадження № 1-кс/314/1461/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., секретар Павлівська І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Москаленко М.О., про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019080210000684, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції Москаленко М.О. звернулася до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню №12019080210000684, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Нос Євгену Олександровичу.

Клопотання обґрунтовується тим, що 25.07.2019 до Вільняського ВП надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з території домоволодіння викрала металеві вироби, чим спричинила матеріальний збиток на суму 540 гривень.

25.07.2019 до Вільняського ВП надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, в період часу з червня 2019 року по 25.07.2019, шляхом вільного доступу, з території дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку металевих виробів, на загальну суму 984 гривні.

25.07.2019 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа в період часу з травня 2019 року по 25.07.2019, таємно проникла на огороджену територію домоволодіння за вищевказаною адресою, де здійснила крадіжку металевих виробів,чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 426 гривень.

25.07.2019 до Вільняського ВП надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа в період часу з початку липня 2019 по 19.07.2019, проникла до повністю огородженої території домоволодіння за вищевказаною адресою, звідки здійснила крадіжку металевих виробів, на загальну суму 1510 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілим матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12019080210000684, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експерту Нос Євгену Олександровичу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Нос Євгену Олександровичу (свідоцтво № 1847 видане 25.11.2016 року) провести судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість чавунної поверхні, розміром 50х75 см, товщиною металу 5 мм з кільцями, придбана в 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в 10-х числах липня 2019 року?

- яка ринкова вартість чавунних колосників (в кількості 2- штук), розміром 300*200мм, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в 10-х числах липня 2019 року?

- яка ринкова вартість металевої каністри на 20 л, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині липня 2019 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту чорного металу, що складається з металевого листа, розміром 1,5х1 м, товщиною металу 3 мм, вагою 35 кг, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині липня 2019 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту чорного металу, що складається з 2- металевих труб, діаметром 100 мм кожна, вагою 23 кг кожна, товщиною металу 4 мм, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині травня 2019 року?

- яка ринкова вартість алюмінієвого таза на 14 л, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині травня 2019 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту чорного металу, (що складається з 2- металевих труб, діаметром 30 мм кожна, вагою 16 кг кожна, товщиною металу 2 мм, та 2- металевих труб, діаметром 60 мм, вагою 17 кг кожна, товщиною метал 2 мм, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку липня 2019 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту металу, що складається з 2-х металевих листів 3х1,5 м та 2х1,5 м, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині липня 2019 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту металу, що складається з 4-х металевих труб, діаметром 80 мм, довжиною по 2 м кожна, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в кінці червня 2019 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту металу, що складається з 3-х металевих кутника, висотою ребра 70 мм, шириною 70 мм, вагою 10 кг кожен, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині липня 2019 року?

- яка ринкова вартістю 1 кг брухту алюмінію, що складається з алюмінієвого листа, розміром 1,5х1,5 м, товщиною металу 3 мм, вагою 18 кг, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в середині липня 2019 року?

Для дослідження експерту надати копію допиту представника потерпілого.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити судовому експерту Нос Є.О.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Кіяшко

05.08.2019