Постанова № 83496164, 07.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/8903/19

Провадження № 3/243/2722/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 25 січня 2008 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли відносно ОСОБА_1 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши вказані справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання про необхідність їх об`єднання в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , слідує, що провадження № 3/243/2722/2019, провадження № 3/243/2723/2019 й провадження № 3/243/2724/2019 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 , а протокол серії ГР № 400185 від 02 липня 2019 року, протокол серії ГР № 400209 від 02 липня 2019 року та протокол серії ГР № 400076 від 02 липня 2019 року охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/2722/2019, провадження № 3/243/2723/2019 та провадження № 3/243/2724/2019 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/2722/2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/243/2722/2019, справа № 243/9803/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/2723/2019, справа № 243/8904/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і провадження № 3/243/2724/2019, справа № 243/8905/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам № 243/8903/19, провадження № 3/243/2722/2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін