Ухвала суду № 83496053, 05.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
242/198/18
Номер документу
83496053
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/198/19

Провадження № 4-с/242/11/19

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 серпня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на бездіяльність державного виконавця при виконанні наказу в справі № 242/198/18,

встановив:

17.05.2019 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на бездіяльність державного виконавця при виконанні наказу в справі № 242/198/18.

02.08.2019 року до провадження судді Хацько Н.О., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у зв`язку з відрахуванням судді Любчика О.В. зі штату Селидівського міського суду Донецької області у зв`язку з закінченням терміну його переведення шляхом відрядження строком до одного року з Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Розпорядження №7/2019 від 30.07.2019 року) надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на бездіяльність державного виконавця при виконанні наказу в справі № 242/198/18.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

На підстав вищевикладеного, вважаю, що слід відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на бездіяльність державного виконавця при виконанні наказу в справі № 242/198/18 та призначити її до розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно листа Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.19-5/14247/35817 від 19.07.2019 року зазначено, що виконавче провадження за заявою ОСОБА_1 знаходиться в Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи – Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на бездіяльність державного виконавця при виконанні наказу в справі № 242/198/18.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи – Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Розгляд скарги призначити на 15 серпня 2019 року на 11 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 83496053 ?

Документ № 83496053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83496053 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83496053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83496053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83496053, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 83496053, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83496053 відноситься до справи № 242/198/18

Це рішення відноситься до справи № 242/198/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83496051
Наступний документ : 83496057