
06.08.19
Провадження № 2/235/1261/19
Справа № 235/3233/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 (не з`явилися)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 11.05.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про визначення місця проживання дитини, вказавши, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. 24 квітня 2019 року шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась жити разом з позивачем.
Позивач вважає, що в інтересах дитини, донька повинна проживати з нею, а не з відповідачем.
11 травня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
13 травня 2019 року ухвалою судді зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
22 травня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
22 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 19 червня 2019 року.
19 червня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 22 липня 2019 року.
22 липня 2019 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням відповідача на 06 серпня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30,08.2013 року (а.с.4).
Відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року шлюб розірвано (а.с.25-26).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка знаходиться на утриманні позивачки.
Позивач вважає, що в інтересах дитини, донька повинна проживати з нею, а не з відповідачем. Вона має стабільний самостійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.11-12), проживає у комфортабельній квартирі з сучасним ремонтом та обладнанням, де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.05.2019 року (а.с.18).
Відповідно ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості визначення проживання ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1 .
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 77, 79, 80, 84, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 81, 142, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , повернення витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , в розмірі 384,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33136444, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 06 серпня 2019 року.
Суддя: О.Є.Філь
Судове рішення № 83496045, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3233/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: