
Провадження № 2/235/1812/19
Справа № 235/5241/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Студія 1+1, що входить в медіа холдинг 1+1, про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
01.08.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Студія 1+1, що входить в медіа холдинг 1+1, про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір.
Позивачем заявлено дві вимоги: про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації (позов немайнового характеру) та відшкодування моральної шкоди ( позов майнового характеру).
Згідно ч.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за вимогу немайнового характеру позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, складає- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 768,40грн.
Ставка судового збору позовної заяви про відшкодування моральної шкоди позову про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особискладає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач просить стягнути у відшкодування моральної шкоди 1000000грн., тому 1,5 % від ціни позову складає 15000грн.
Таким чином загальна сума судового збору складає 15768,40грн. (15000 + 768,40)
Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що він не має змоги сплатити судовий збір, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Згідно ч.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір” та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача- фізичної особи за попередній календарний рік.
Посилання позивача на те, що в нього відсутні кошти на сплату судового збору, є необґрунтованим, так як в переліку пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», такої пільги немає, також ним не надано ніяких документів про його майновий стан за попередній календарний рік, тому його клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, в резолютивній частині позову (п.5) позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідачів у рівних частинах витрат за розгляд справи, проте не вказує, що це за витрати, з чого вони полягають, не надає розрахунок цих витрат.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: для сплати судового збору та розрахунку судових витрат.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Студія 1+1, що входить в медіа холдинг 1+1, про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83496037, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5241/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: