Ухвала суду № 83495612, 05.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 0516/2716/2012

Провадження № 2-с/229/24/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/0516/324/2012 від 21 березня 2012 року в справі №0516/2716/2012 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що він не отримував копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, а про його існування дізнався лише в липні 2019 року, коли з його пенсії почали проводити утримання на погашення заборгованості. 25 липня 2019 року в канцелярії суду за його заявою ОСОБА_1 отримав копію вказаного судового наказу та копії заяви стягувача. Оскільки ОСОБА_1 подав до суду заяву про сказування судового наказу 02.08.2019 року, то строк для подання до суду заяви скасування судового наказу ним не був пропущений. Також заявник не погоджується з розміром заборгованості та вважає, що в даному випадку існує спір про право. Просить судовий наказ скасувати.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заявник отримав копію судового наказу 25.07.2019 року в канцелярії Дружківського міського суду, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустив.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ №2-н/0516/324/2012 від 21 березня 2012 року в справі №0516/2716/2012, виданий за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має борг за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (83086,м.Донецьк,вул.Донецька,38) на розрахунковий рахунок: структурний підрозділ "Єдиний розрахунковий центр" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" р/р НОМЕР_1 в філії ПАО "ПУМБ" в м. Донецьк, МФО 335537, Код ОКПО 26221744 заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 30.12.2010 року в розмірі 5623 (п`ять тисяч шістсот двадцять три) грн. 35 коп., судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05 серпня 2019 року.

Суддя: А. Л. Гонтар