Ухвала суду № 83495533, 01.08.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/508/19

Справа № 226/508/19

Провадження № 2-сз/226/10/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 серпня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої вказала, що нею була здійснена оплата судового збору в сумі 768 грн 40 коп. відповідно до квитанції Приватбанку від 19.02.2019 за подання позовної заяви до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати. Однак, згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України він сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Тому, заявник просить суд повернути їй помилково сплачений судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі, та представник відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля» до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

За рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволені в повному обсязі.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 768,40 грн за квитанцією № 0.0.1272377446.1 від 19.02.2019 у АТ КБ «Приватбанк» (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За приписами Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13.01.2004, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 за № 114/8713, суми, нараховані працівникам за час вимушеного прогулу входять до фонду оплати праці.

Згідно за п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, позивачу підлягає поверненню помилково сплачена сума судового збору у розмірі 768 грн 40 коп.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Мирнограді Донецької області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений і внесений на рахунок номер 31215206005034, отримувач платежу Мирноградське УК /м.Мирноград/ 22030101, банк Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, ЄДРПОУ 37803436, згідно з квитанцією № 0.0.1272377446.1 від 19.02.2019 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько