
07.08.2019 227/844/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Левченка А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
представника позивача - Сєрової Н.С.
представників відповідача - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ., Жеболенко Г.М.,
третя особа - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Зіма Яна Валеріївна, Шахівська сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 30.06.2017 року недійсним,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Зіма Яна Валеріївна, Шахівська сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 30.06.2017 року недійсним.
На підставі розпорядження Добропільського міськрайонного суду Донецької області №939 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 13.11.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №227/844/18 та вказану справу системою автоматизованого розподілу судових справ повторно розподілено і передано судді Левченку А.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 року.
Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача – заступника прокурора Донецької області Коршун Г. про відмову від позову.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши учасників справи та їх представників, які підтримали заяву позивача про відмову від позову та не заперечували проти її задоволення, судом встановлено, що прийняття відмови від позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, суд вважає можливим прияти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 762 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку судового розгляду справи по суті, суд в ухвалі вирішує питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 881 грн.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Заяву заступника прокурора Донецької області про відмову від позову – задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Зіма Яна Валеріївна, Шахівська сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 30.06.2017 року недійсним – закрити.
Повернути прокуратурі Донецької області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 881 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені 354, 355 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлений 07.08.2019 року
Головуючий суддя А.М. Левченко
07.08.2019
Судове рішення № 83495244, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/844/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: