Рішення № 8349474, 12.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 7/71-09 За позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 527 772, 61 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: головний юрисконсульт юридичного відділу Татаріна Т.М., дов. серія ВМО № 068356 від 21.10.2009р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в місті Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ) з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що надійшла до господарського суду 06.05.2009р., просить стягнути з Приватного підприємства "Пектораль" (м. Нікополь Дніпропетровської області) на свою користь заборгованість в розмірі 1 527 772, 61 грн., яка складається з боргу по процентам за користування кредитом, нарахованим за жовтень 2008 року - 7 днів квітня 2009 року, у розмірі 1 465 735, 92 грн., боргу по платі за надання послуг з управління кредитною лінією за жовтень 2008 року - 7 днів квітня 2009 року у розмірі 62 036, 69 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №87/02-08 від 25.01.2008р., укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в місті Дніпропетровськ" та Приватним підприємством "Пектораль", в частині оплати процентів за користування кредитом та оплати наданих послуг з управління кредитною лінією у встановлений кредитним договором строк.

Відповідач відзив на позов та жодних заперечень щодо заявленого позову не надав.

Ухвалою суду від 29.05.2009р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.08.2009р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 12.08.2009р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.02.2010р. провадження у справі поновлено.

Після поновлення провадження у справі розгляд справи відкладався з 18.02.2010р. на 02.03.2010р.

В судові засідання, призначені для розгляду справи після поновлення провадження у справі, представник відповідача не з'явився. Про поважність причин неявки в судове засідання представника відповідач суд не повідомив.

Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином.

Згідно ухвали господарського суду від 04.08.2009р., винесеної заступником голови суду Камша Н.М., строк вирішення спору по справі продовжено терміном на один місяць.

В судовому засіданні 02.03.2010р. за погодженням представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ) (далі - Банк) та Приватне підприємство "Пектораль" (м. Нікополь Дніпропетровської області), як позичальник, 25.01.2008р. уклали кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 87/02-08 (далі - Договір), відповідно до якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 12 000 000, 00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених Договором (далі - кредит), а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти, встановлені Договором (п. 2.1. Договору).

Цільове призначення кредиту: на виробничі потреби (п.2.3. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 22.01.2009р.

Відповідно до п. 2.1. Договору надання кредиту здійснюється Банком траншами наступним чином:

- перший транш в сумі 6 000 000, 00 грн. - після оформлення договорів забезпечення та набрання ними чинності, а саме: іпотеки Криворізького тепличного комбінату на суму 23 500 000, 00 грн.; застави обладнання Криворізького тепличного комбінату на суму 3 360 400, 00 грн.; застави обладнання на суму 1 063 000, 00 грн.;

- другий транш в сумі 6 000 000, 00 грн. за умови та в межах погашення кредитної лінії в сумі 6 000 000, 00 грн., відкритої згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 442/02-07 від 23.03.2007р. на підставі рішення Правління Промінвестбанку від 19.03.2007р. № 657;

Також, відповідно до п. 2.1. Договору з урахуванням договору № 972/02-08 від 31.10.2008р. про внесення змін до Договору ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

з 01 грудня 2008р. ліміт встановлюється в сумі 8 000 000, 00 грн.;

з 01 січня 2009р. ліміт встановлюється в сумі 4 000 000, 00 грн.;

з 22 січня 2009р. ліміт встановлюється в сумі 0, 00 грн.

Відповідно до п.3.1. Договору кредит надається Банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених п. 2.1. і п.2.2. Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку: № 2062030832970, відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", код банку 305437, на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

Відповідно до відомостей про рух коштів по позичковому рахунку, наявних в матеріалах справи, підтверджується кредитування Банком позичальника.

Договір передбачає кредитування Банком позичальника на умовах оплати процентів за користування кредитом та плати за надання послуг з управління кредитною лінією.

Так, відповідно до п. 3.2. Договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 15 % річних (без ПДВ). При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти нараховуються Банком щомісяця в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п. 2.2. Договору, здійснюється погашення кредиту, до дня повернення кредиту - в день його погашення. Проценти сплачуються позичальником щомісяця в день їх нарахування.

Договором № 505/02-08 від 12.05.2008р. про внесення змін до Договору з 01.05.2008р. процентна ставка за користування кредитом збільшена на 2% та становить 17% річних.

Договором № 972/02-08 від 31.10.2008р. про внесення змін до Договору з 01.11.2008р. процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 26% річних.

Пункт п. 3.3. Договору передбачає плату за надання послуг з управління кредитною лінією, яку сплачує позичальник виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 1 % річних від фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами по кредиту. Плата за надання послуг з управління кредитною лінією нараховується Банком щомісяця в останній робочий день місяця за період з дати видачі кредитної лінії по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п. 2.2. Договору, здійснюється погашення кредиту до дня повернення кредиту в день його погашення, а у випадку прострочення кредиту - до дня його повного погашення в день скасування заборгованості. Плата за надання послуг з управління кредитною лінією сплачується позичальником щомісяця в день її нарахування.

Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті на користь позивача процентів за користування кредитом та сплаті плати за надання послуг з управління кредитною лінією, наявність боргу відповідача у загальній сумі 1 527 772, 61 грн., що складається з заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 465 735, 92 грн. та заборгованості з оплати за надання послуг з управління кредитною лінією у розмірі 62 036, 69 грн., нарахованим за жовтень 2008 року - 7 днів квітня 2009 року, що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Також, відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується, в тому числі, сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

З огляду на умови Договору, строк сплати процентів за користування кредитом та сплати плати за управління кредитною лінією за спірний період та в спірному розмірі є таким, що настав.

Доказів сплати процентів за користування кредитом та сплати плати за надання послуг з управління кредитною лінією відповідач не надав, доводи позивача, щодо наявності боргу у заявленому до стягнення розмірі, не спростував.

Враховуючи наведене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по процентам за користування кредитом у розмірі 1 465 735, 92 грн. та боргу з плати за надання послуг з управління кредитною лінією у сумі 62 036, 69 грн.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", затвердженого загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) 21.05.2009р., протокол № 25, погодженого Національним банком України 10.07.2009р., державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 13.08.2009р., Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства). Відповідно до змін до положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", затвердженого спільним рішенням Наглядової Ради та Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 14.09.2009р., протокол № 11/675, змінене найменування філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" на філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ".

За наведеного, на підставі ст. 25 ГПК України позивач у справі Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" підлягає заміні його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ".

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 ГПК України зайво сплачене позивачем державне мито у сумі 0, 01 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 1, 25, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Замінити позивача у справі Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ".

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути Приватного підприємства "Пектораль" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, буд. 6, ідентифікаційний код 30648429) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код 09305439) борг по процентам за користування кредитом у сумі 1 465 735 (один мільйон чотириста шістдесят п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 92 коп., борг по платі за надання послуг з управління кредитною лінією у сумі 62036 (шістдесят дві тисячі тридцять шість) грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 15 277 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 73 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код 09305439) зайво сплачене згідно платіжного доручення № 941 від 06.05.2009р., яке міститься в матеріалах справи, державне мито у розмірі 0, 01 грн., про що видати довідку.

СуддяЛ. А. Коваль