
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
07 серпня 2019 року м. Київ № 640/14567/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали позову
ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпро визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» (код ЄДР 31076956) звернулося до суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому, з урахуванням уточнень, зазначених у заяві від 06.08.2019, просить суд визнати протиправними та нечинними з моменту прийняття:
постанову НКРЕКП від 07.06.2019 № 954 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" на II півріччя 2019 року»,
постанову НКРЕКП від 07.06.2019 № 955 «Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" на II півріччя 2019 року».
постанову НКРЕКП від 12.07.2019 № 1411 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО».
Третіми особами заявлено ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДР 00100227) та ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА УКРАЇНИ ЄК» (код ЄДР 42780746).
Одночасно подано заяву про забезпечення позову.
07.08.2019 позивач подав заяву про повернення заяви про забезпечення позову, зазначивши про необхідність її доопрацювання.
Враховуючи наведене та положення ст. 154 КАС України вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 83493610, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14567/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: