
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
07 серпня 2019 року справа № 580/1723/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
29.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (20300, Черкаська обл., м.Умань, пл.Соборності, буд.1, каб.219; код ЄДРПОУ 40197757) (далі - позивач) про зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі - відповідач 2) знести за власний рахунок самочинно збудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_2 .
Чергове підготовче засідання у справі призначене на 07.08.2019 о 15 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.
02.08.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідачі не прибули у підготовче засідання.
Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи питання можливості вирішити спір, суд вирішив відкласти підготовче засідання та продовжити термін підготовчого провадження з огляду на таке.
Клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності є обгрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст.2, 11 КАС України, оскільки не виялено перешкод для подальшого руху справи, а фактичні обставини справи можливо встановити за відсутності особистої участі представника позивача. Тому наявні підстави подальший розгляд справи здійснювати без його участі.
Водночас суд врахував, що відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.205 КАС України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення повістки відповідачам, наявні перешкоди для подальшого руху справи. Тому суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому для належного повідомлення учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради задовольнит повністю. Здійснити рлзгляд справи за його відсутності.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.
3. У підготовче засідання викликати учасників справи.
4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
5. Повідомити відповідачів про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Копію ухвали направити учасникам спору.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 83493229, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1723/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: