Ухвала суду № 83493184, 06.08.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 серпня 2019 року справа № 823/2474/14 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Остроушко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будпроектсервіс” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будпроектсервіс” (далі – позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі – відповідач), в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 червня 2014 року №0001442301, №0001452301 та від 22.08.2014 року № 42/23-01-17-0508/36157419.

06.08.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача з неналежного на належного, а саме з державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на Головне управління ДФС у Черкаській області.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача надала суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідачем у позовній заяві зазначено державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.18 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Черкасах ГУ ДФС приєднати до ГУ ДФС у Черкаській області.

Таким чином, організацією, яка уповноважена на виконання функцій ДФС України є Головне управління ДФС у Черкаській області з обсягом прав та повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача – державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на його правонаступника відповідача – Головне управління ДФС у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

ухвалив:

Допустити заміну відповідача – державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на його правонаступника відповідача – Головне управління ДФС у Черкаській області..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко