Ухвала суду № 83492962, 07.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07.08.2019 № 2040/8177/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна було задоволено. Закрито провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

06.08.2019 до суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі адміністративного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2766 від 13.09.2018 року.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги сплату позивачем судового збору за подання адміністративного позову, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 3 524,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (одержувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд") на користь Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ:39599198) судовий збір відповідно платіжного доручення № 2766 від 13.09.2018 року. в розмірі 3 524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.