Ухвала суду № 83492851, 01.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 серпня 2019 р. Справа № 520/4354/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пройдак С.М.,

у присутності

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Харчишина О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд: зобов`язати в порядку ст. 117 КЗпП нарахувати та сплатити грошове забезпечення з 26.11.2004 року по 10.02.2005 року з урахуванням інфляції; зобов`язати відповідача згідно Постанови КМУ № 393 п.10 від 17 липня 1992 р. нарахувати і сплатити в повному обсязі грошову допомогу; в порядку п. 2 Постанови КМУ от 20.12.97 №1427 з змінами та доповненими зобов`язати відповідача сплатити ОСОБА_1 заборгованість, середньої заробітної платні за час затримки розрахунків, компенсації (індексацію); зобов`язати відповідача внести зміни в грошовий атестат № 1 і усунути всі вище доведені недоліки.

В судовому засіданні відповідачем по справі заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі ГУ ДФС України в Харківській області, оскільки неотримання пенсії/грошового забезпечення позивачем, виникло внаслідок несвоєчасного направлення документів до сектору пенсійного забезпечення

Позивач проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

По суті заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до положень ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача у справі - ГУ ДФС України в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити у справі 520/4354/19 другого відповідача - ГУ ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська,46, м. Харків, код ЄДРПОУ 39599198)

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, протягом 15 днів з дня отримання ухвали

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Роз`яснити права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 КАС України та право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відкласти розгляд справи на 14.08.2019 року на 10-30, в приміщенні суду за адресою м.Харків. майдан Свободи,6, зал.15

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 06.08.19.

Суддя Зоркіна Ю.В.