
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 серпня 2019 р. справа № 400/2144/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув матеріали
за адміністративним позовомЮжноукраїнського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, б-р Цвіточний, 4, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю"Україна", вул. Учительська, 38, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область,55301
про:стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 147984,04 грн,ВСТАНОВИВ:
Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 147984,04 грн.
У зв`язку з порушенням позивачем вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 19.07.2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно поштового повідомлення про вручення позивачем 23.07.2019 р. отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
01.08.2019 р. від позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали без руху, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1921 грн.
Суд ознайомився із заявою позивача та встановив, що ним не в повному обсязі усунуті порушення КАС, зазначені в ухвалі суду.
Так, в ухвалі від 19.07.2019 р. суд надав позивачу десятиденний строк на усунення шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в сумі 2219,76 грн.
Однак, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., тобто ним не доплачено судовий збір в сумі 298,76 грн., строк на усунення недоліку сплинув 05.08.2019 р. Станом на на 07.08.2019 р. позивач недолік не усунув, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 126, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 83492641, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2144/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: