Ухвала суду № 83492631, 06.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2019 р. Справа № 400/854/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачів:1. Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1, ДФС України) та Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач 2, ГУ ДФС), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДФС України від 04.03.2019 року №58-ос про звільнення з 04.03.2019 року з посади та податкової міліції ДФС України у запас (з постановкою на військовий облік) за підпунктом «г» (через скорочення штатів) - при відсутності можливості використання на службі, пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української PCP від 29.07.1991 року № 114 (далі - Положення), підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (М-019967), старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ першого відділу управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Миколаївській області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС України у Миколаївській області від 05.03.2019 року № 88-0 «Про оголошення наказу», яким оголошено наказ ДФС України від 04.03.2019 року № 58-ос;

- поновити ОСОБА_1 на роботі (на службі) у податковій міліції Державної фіскальної служби України на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ першого відділу управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Миколаївській області Головного управління ДФС у Миколаївській області;

- стягнути з ДФС України та ГУ ДФС у солідарному порядку середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 04.03.2019 року по дату винесення судового рішення.

Рішенням від 25.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

На виконання рішення в частині негайного стягнення середньомісячного заробітку за один місяць судом 25.06.2019 року видано виконавчий лист.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у даному виконавчому листі шляхом заміни суми стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув заяву ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 374 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, дійсно, у виконавчому листі від 26.06.2019 року по справі № 400/854/19 щодо стягнення з ГУ ДФС у Миколаївській області на користь позивача середнього заробітку за один місяць допущена технічна помилка.

Так, замість змісту пункту шостого резолютивної частини рішення від 25.06.2019 року у справі № 400/854/19: "Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць у розмірі 11499,19 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 19 копійок)", судом у виконавчому листі від 26.06.2019 року помилково зазначено пункт 5 резолютивної частини рішення від 25.06.2019 року у справі № 400/54/19, а саме: "Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.03.2019 року по 25.06.2019 року у розмірі 32938,01 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 01 копійка)".

Але саме пункт шостий резолютивної частини рішення від 25.06.2019 року у справі № 400/854/19 підлягає негайному виконанню та мав бути зазначений у виконавчому листі від 26.06.2019 року.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 26.06.2019 року по справі № 400/854/19 про стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць, зазначивши замість п`ятого пункту резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року у справі № 400/854/19 шостий пункт, а саме:

"Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць у розмірі 11499,19 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 19 копійок)".

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 06.08.2019 року.

Суддя О.В. Малих