Ухвала суду № 83492502, 07.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2858/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50% судового збору у справі № 360/2858/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 закрито провадження у справі № 360/2858/19, у зв`язку з відмовою позивача від позову (а.с. 53).

05 серпня 2019 року від Головного управління ДФС у Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з такого.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Луганській області при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позов сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (платіжне доручення від 25.06.2019 №827) (а.с. 3).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат (частина шоста статті 143 КАС України).

З урахуванням викладеного, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання адміністративного позову, підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 133, 142, 143, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50% судового збору у справі № 360/2858/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) 50% судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за платіжним дорученням від 25 червня 2019 року №827, що становить 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова