
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 серпня 2019 року №320/3097/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" до державного кадастрового реєстратора головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анни Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Інженерно-будівельний центр "Споруда" з позовом до державного кадастрового реєстратора головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анни Володимирівни, у якому позивач просив суд:
- визнати протиправною дію державного кадастрового реєстратора Федоренко Анни Володимирівни Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що виразилася у неналежному розгляді повторно, а саме - за рішенням від 14.03.2019 Київського окружного адміністративного суду справа № 810/4595/18, заяви Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" до Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 27.07.2018 р. (реєстраційний № заяви 7697 дата 27.07.2018 р. зареєстровано під вхідним №97-11815/0/298-18 від 31.07.2018 р.) про надання відомостей з Державного земельного кадастру, результатом якої стала видача повідомлення № 22/124-19 від 06.05.2019 р. про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру з написом від руки 7697, із зазначенням далі 97. 8 Федоренко А. В. та штрих-кодом: ГУ Держгеокадастру у Київській області Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпеня 22/124-19 від 06.05.2019, що підписане відповідачем - державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анною Володимирівною;
- зобов'язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анну Володимирівну за заявою приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" до Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 27.07.2018 р. (реєстраційний № заяви 7697 дата 27.07.2018 р. зареєстровано під вхідним № 97-11815/0/298-18 від 31.07.2018 р.) про надання відомостей з Державного земельного кадастру, сформувати та видати через Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради у встановленому порядку Приватному підприємству "Інженерно-будівельний центр "Споруда" витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: місце розташування земельної ділянки Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ольги Княгині, земельна ділянка 1, кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:174:0108;
- визнати протиправною дію державного кадастрового реєстратора Федоренко Анни Володимирівни Головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що виразилася у неналежному розгляді заяви Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" до Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іртиської міської ради від 20.05.2019 р. (реєстраційний №97-6518/0/298-19 від 20.05.2019 р.) про надання відомостей з Державного земельного кадастру, результатом якої стала видача Повідомлення № 25/348-19 від 20.05.2019 р. про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру з написом від руки 4249, із зазначенням далі 97.8 та штрих-кодом: ГУ Держгеокадастру у Київській області Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпеня 25/348-19 від 20.05.2019, що підписане відповідачем - державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анною Володимирівною;
- зобов'язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анну Володимирівну за заявою Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" до Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 20.05.2019 р. (реєстраційний № 97-6518/0/298-19 від 20.05.2019 р.) про надання відомостей з Державного земельного кадастру, сформувати та видати через Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради у встановленому порядку Приватному підприємству "Інженерно-будівельний центр "Споруда" витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: місце розташування земельної ділянки Київська область, м.Ірпінь, мікрорайон "Стоянка", кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:174:0108.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 позовну заяву Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" до державного кадастрового реєстратора головного управління Держгеокадастру у Київській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Федоренко Анни Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчини певні дії - повернуто позивачеві з усіма доданими до неї документами.
05.08.2019 на адресу суду від Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" надійшло клопотання, у якому позивач просить суд розглянути питання про повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду Приватним підприємством "Інженерно-будівельний центр "Споруда" за подання позову було сплачено судовий збір у сумі 7684,00 грн., що підтверджується квитанцією від 19.06.2019 №19-921576/С (а.с.4).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною п'ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".
Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:
- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв'язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім'я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);
- оригінал виконавчого документа;
- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);
- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.
Скріплення гербовою печаткою ухвали про повернення судового збору передбачено підпунктом 1.5.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N174.
Отже, відповідно до вимог вказаного Порядку повернення особі сплаченого нею судового збору здійснюється територіальним органом Державної казначейської служби України на підставі поданих особою документів, у тому числі, ухвали про повернення судового збору, яка є виконавчим документом.
Ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.
Для забезпечення виконання рішення про повернення судового збору до відповідної ухвали суду додається оригінал платіжного документа.
Таким чином, оскільки позовна заява була повернута Приватному підприємству "Інженерно-будівельний центр "Споруда", сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню за ухвалою суду.
З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 7684,00 грн., сплачений згідно квитанції від 19.06.2019 №19-921576/С, повернути Приватному підприємству "Інженерно-будівельний центр "Споруда" з Державного бюджету України.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Інженерно-будівельний центр "Споруда" (ідентифікаційний код 14288795, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Котляревського, буд.54) судовий збір у розмірі 7684,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанцій від 19.06.2019 №19-921576/С
2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 83492385, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3097/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: