Ухвала суду № 83492380, 05.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року справа № 369/11883/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Києво - Святошинського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради щодо ненадання публічної інформації на інформаційний запит від 30.08.2018 (рекомендований лист від 30.08.2018 № 0100165467323);

- визнати протиправною бездіяльність голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради щодо ненадання публічної інформації на інформаційний запит від 30.08.2018 (рекомендований лист від 30.08.2018 № 01001165467307);

- визнати протиправною бездіяльність голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради щодо ненадання публічної інформації на інформаційний запит від 30.08.2018 (рекомендований лист від 30.08.2018 № 0100165467315);

- зобов`язати голову Софіївсько - Борщагівської сільської ради надати ОСОБА_1 повну та точну інформацію, що запитувалася згідно інформаційних запитів (враховуючи зміст заяви про уточнення позовних вимог від 18.12.2019).

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2018 зазначену справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 (суддя Колеснікова І.С.) адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області щодо ненадання публічної інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 30.08.2018.

Визнано протиправною бездіяльність голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області щодо ненадання публічної інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 30.08.2018.

Визнано протиправною бездіяльність голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області щодо ненадання публічної інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 30.08.2018.

Зобов`язано голову Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області надати ОСОБА_1 повну та точну інформацію, що запитувалася згідно інформаційних запитів від 30.08.2018.

05.06.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист у справі №369/11883/18.

23.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про внесення виправлення до виконавчого листа №369/11883/18 шляхом зазначення боржником Софіївсько - Борщагівську сільську раду Києво - Святошинського району Київської області, яка по суті є відповідачем у справі №369/11883/18.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 16.07.2019 він отримав повідомлення від Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документу №369/11883/18 з тих підстав, що даний виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому документі №369/11883/18 відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, прізвище, ім`я по батькові боржника, його адреса місця проживання, дата народження боржника - фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №369/11883/18 на 05.08.2019, витребувано від Голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області докази у справі.

05.08.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення без розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №369/11883/18 за позовом ОСОБА_1 до Голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначені процесуальні наслідки повернення без розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку норми, що регулюють порядок подання та відкликання (та відповідні наслідки) позовної заяви після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №369/11883/18, - залишити без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 23.07.2019 про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №369/11883/18 за позовом ОСОБА_1 до Голови Софіївсько - Борщагівської сільської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено - 05.08.2019.

Суддя Кушнова А.О.