Ухвала суду № 83492376, 15.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року м. Київ № 320/2919/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського ОПФУ Київської області про визнання протиправними дій відповідача щодо порядку обчислення, нарахування та виплаті їй пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії згідно з законодавства та поновити строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАСУ із зазначенням: належного відповідача, коду ЄДРПОУ, поштової адреси, засобів зв`язку та адреси електронної пошти; викладення обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, обставини перебування на обліку в Ірпінському ОУПФУ Київської області з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. з наданням довідки про взяття її на облік; надання доказів одержання пенсійних виплат за вказаний період із помісячним розрахунком одержаних сум; обґрунтованого розрахунку суми на виплату якої претендує заявниця із визначенням всіх її складових та наданням доказів, що підтверджують проведений розрахунок; конкретизацією змісту позовних вимог в частині визначення дій відповідача, які заявниці вважає протиправними, спірного періоду, за який слід зробити перерахунок та зазначення конкретного розміру суми, яка підлягає виплаті; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивачки із розкриттям їх змісту; викладення обставин пропуску строку звернення до суду та причин, з поданням підтверджуючих документів; надання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1536,80 грн.;

Копія вказаної ухвали отримана позивачкою 04.07.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113330390084.

Натомість, вимоги суду в установлений судом строк позивачем не виконані, в тому числі іщодо сплати судового збору при зверненні до суду, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано, судовий збір не сплачено; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ірпінського ОПФУ Київської області (код 41248152, Київська область, м. Ірпень, вул. Шевченка 4) про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.