
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
01 серпня 2019 рокуСправа № 808/1250/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини 3033 Національної гвардії України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовною заявою Військової частини 3033 Національної гвардії України (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, 28а)
до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166)
2. Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, 8)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.12.2017 №0017241406,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2018 позовну заяву Військової частини 3033 Національної гвардії України до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області №0017241406 від 18.12.2017, яким збільшено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 15630,00 грн., у т.ч. за основним платежем - в розмірі 12 504,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - в розмірі 3 126,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь Військової частини 3033 Національної гвардії України понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Судом, за заявою стягувача, було видано виконавчий лист по даній справі.
24.07.2019 до суду надійшла заява Військової частини 3033 Національної гвардії України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник вказує на те, що при його пред`явленні стягувачем пропущено строк пред`явлення такого листа. Крім того, зазначає, що він помилково вважав, що Військова частина 3033 Національної гвардії України не є Державним органом, тому виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Заяву просить розглянути без його участі.
Для розгляду питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом призначене судове засідання на 01.08.2019, про що повідомлено сторін.
Заявник та відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень частини третьої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин та керуючись приписами ч.9 ст.205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/1250/18 суд виходить з наступного.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2018 позовну заяву Військової частини 3033 Національної гвардії України до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України задоволено частково.
Супровідним листом від 17.08.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення суду від 19.07.2018 та адміністративну справу № 808/1250/18 було направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області була повернута заявнику.
Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2018 набрало законної сили 31.08.2018.
Зазначена ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 була направлена заявнику по справі в жовтні 2018 року.
У жовтні 2018 адміністративна справа № 808/1250/18 була повернута до Запорізького окружного адміністративного суду.
Позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа 21.06.2019 помилково вважаючи, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Судом встановлено, що 02.11.2018 закінчився строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, дізнався заявник про повернення апеляційної скарги у жовтні 2018 , а отримано виконавчий лист 11.07.2019, а тому заявник не має можливості пред`явити виконавчий документ до виконання.
Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Частиною першою статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 2, ч .3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.
З урахуванням вище викладеного є обов`язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №808/1250/18, а отже, для його примусового виконання суд вважає за можливе поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 376 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини 3033 Національної гвардії України України (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, 28а) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 11.07.2019 у справі №808/1250/18 за позовом Військової частини 3033 Національної гвардії України до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, з моменту набрання ухвалою законною сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 01.08.2019.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 83492304, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1250/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: