
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2947/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, яка полягає у невиплаті заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.04.2017 по 30.06.2018 громадянину України, ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 01.04.2017 по 30.06.2018.
Ухвалою суду від 12 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху та запропоновано представнику позивача (позивачу) протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача вищевказану ухвалу суду отримав 17 липня 2019 року.
Станом на 07 серпня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтею 169 ,241 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 83492246, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2947/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: