
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
06 серпня 2019 року справа № 320/2044/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: Ігнатьєва І.В., ордер серія КВ №780982 від 01.07.2019, виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 30.05.2018 №17;
- представник відповідача: Скляров О.Г., довіреність від 05.04.2019 №4100/9/28-10-10-01,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасування повністю, прийнятого Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, податкового повідомлення-рішення від 04.02.2019 №0000691401, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 271669219,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/2044/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання, витребувано докази від відповідача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 зобов`язано відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 30.05.2019 в частині надання витребуваних документів, витребувано додаткові докази у справі від відповідача, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче засідання на 06.08.2019.
У підготовче судове засідання, призначене на 06.08.2019, з`явились представники сторін.
Присутній у підготовчому судовому засіданні 06.08.2019 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням судом часу для підготовки додаткових пояснень, доказів та заперечення на відповідь на відзив.
Також, 06.08.2019 через канцелярію суду від сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням часу для підготовки додаткових пояснень та доказів у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження у справі.
При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.
У свою чергу пунктом 2 частини 3 статті 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час збирання сторонами доказів у справі.
Відповідно до частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/2044/19 у зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для надання доказів у справі- до 17 жовтня 2019 року.
2. Призначити наступне підготовче судове засідання у справі на 17 жовтня 2019 року о 09:30 год.
3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 83492137, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2044/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: