Ухвала суду № 83491908, 30.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа №0440/6685/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні та у виконавчому листі по адміністративній справі № 0440/6685/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року по вищезазначеній справі позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, (третя особа - Управління житлового-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 15.05.2018 року №284 «Про продовження строку дії дозволу ФОП ОСОБА_1 на розміщення зовнішньої реклами»;

- зобов`язано виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області повторно розглянути питання продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : №06/2013 від 14.05.2013 р., (окрема щитова установка (двостороння з щитами в один ярус один за другим) за адресою: м.Лозова, вул.Р.Люксембург, біля нежитлової будівлі навчального корпусу №2 (колишньої автошколи), та №07/2013 від 14.05.2013 р., (окрема щитова установка (двостороння з щитами в один ярус один за другим) за адресою: м.Лозова, вул.С.Моторного, в`їзд на шляхопровід;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року в адміністративній справі № 0440/6685/18 залишено без змін.

До суду 23.07.2019 року від позивача надійшла заява, в якій він просив постановити ухвалу, якою в судовому рішенні від 05.12.2018 р. та виконавчих документах про зобов`язання вчинити певні дії та стягненні судових витрат від 07.05.2019 року по справі №0440/6685/18 виправити помилку, а саме: замість ідентифікаційного коду Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - 06716633, зазначити ідентифікаційний код Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - 04058829.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про місце та час його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 1-3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно із частинами 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При оформленні тексту вступної частини та повного судового рішення від 05.12.2018 року, а також у виконавчих листах від 07.05.2019 року по справі №0440/6685/18, дійсно була допущена помилка: зазначено помилково ідентифікаційний код Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - 06716633, замість вірного ідентифікаційного коду Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - 04058829.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - 04058829, а не 06716633, так як це ідентифікаційний код Лозівської міської ради Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Помилку, допущену при винесенні вступної частини та повного судового рішення від 05.12.2018 року, а також у виконавчих листах від 07.05.2019 року по справі №0440/6685/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, (третя особа - Управління житлового-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення - виправити, та вважати вірним ідентифікаційний код Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - 04058829, замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду - 06716633.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма