Ухвала суду № 83491863, 02.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2019 року Справа № 160/4053/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. при секретарі судового засідання Дубовику Г.Е., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гаврилова М.В., третя особа не з`явилась, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про закриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, 3-я особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, 3-я особа - ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Закрити провадження у справі №160/4053/19 на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року №1175-46/VII «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та передачі її у власність громадянці ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом 5 днів, згідно з вимогами ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя О.В. Маковська