Ухвала суду № 83491632, 05.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2019 року Справа №160/3465/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 червня 2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі № 160/3465/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

10 червня 2019 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 29 травня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року провадження по справі було зупинено до перегляду ухвали про відкриття провадження від 29 травня 2019 року у справі № 160/3465/19 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року у справі № 160/3465/19 - повернуто.

30 липня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

02 серпня 2019 року адміністративна справа № 160/3465/19 надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця від 25.03.2019 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 6.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя А.О. Коренев