Постанова № 83491442, 07.08.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4411/19

3/215/1340/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом року, 25.07.2019 року, 04:41 год. по вул. Героїв Крут, буд.5, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 керував технічним засобом ИЖ 21251, д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук. неприродна блідість, розширені зіниці ока, які не реагують на світло), в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, що зафіксовано бодікамерою АЕ 00252, АЕ 00225.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 26.06.2019р. постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП накладено стягнення (протокол серії ОБ № 130390 від 18.06.2019), також 26.06.2019р. постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП накладено стягнення (протокол серії ОБ № 208596 від 15.06.2019 ).

ОСОБА_1 в суд не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в присутності двої свідків, від підпису відмовився. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ОБ № 159450 (а.с.1), поясненням свідків (а.с.4-5), направленням на огляд з метою виявлення стану сп`яніння (а.с.3), рапортом інспектора (а.с.6), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.8-9), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с.7).

Згідно Закону України «Про автомобільний транспорт» водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_1 , згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі., отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами, то він, відповідно до ст.130 КУпАП, є водієм.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 130, 279, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: