
Справа № 183/4492/19
№ 2-а/183/160/19
У Х В А Л А
23 липня 2019 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління житво-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління житво-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 23 липня 2019 року, позовну заяву Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, - передано за підсудністю на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 23 липня 2019 року, у першому абзаці резолютивної частини ухвали, судом не було зазначено позивача, а також в ухвалі суду не вірно зазначено номер справи та номер провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описки допущені в ухвалі суду від 23 липня 2019 року, повинно бути виправлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки допущені в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житво-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житво-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, - передати за підсудністю на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Номер справи та номер провадження вірно зазначити - 183/4492/19, 2а/183/160/19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 83490935, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4492/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: