
справа № 208/1602/19
№ провадження 2/208/2184/19
УХВАЛА
Іменем України
07 серпня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Пентраковської М.В.,
розглянув матеріали зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» про виключення із сум заборгованості за послуги теплопостачання, по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
В проваджені Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи до адреси суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» про виключення із сум заборгованості за послуги теплопостачання.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічної позовної заяви, вважає необхідним об`єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
Згідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Так, в позові відповідача, так й в первісному позові одні й тіж самі сторони, виникають з одних правовідносин, а саме стосовно стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, що є предметом спору.
Окрім цього, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, як передбачають вимоги ст. 194 ЦПК України, та підлягає прийняття до провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» про виключення із сум заборгованості за послуги теплопостачання, та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання.
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережа» про виключення із сум заборгованості за послуги теплопостачання за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 05 вересня 2019 року об 13 год. 20 хв.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 83490496, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1602/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: