Ухвала суду № 83490324, 06.08.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8361/19

Провадження № 2/201/2883/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

06 серпня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авгіт-Україна» про визнання права спільної часткової власності на Ѕ частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.07.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авгіт-Україна» про визнання права спільної часткової власності на Ѕ частину нерухомого майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.07.2019р. позовна заява була залишена без руху та позивачці наданий час для усунення недоліків. Ухвала судді Ткаченко Н.В. виконана вчасно і недоліки усунуті 06.08.2019р.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідачами ОСОБА_2 , який проживає за аресою: АДРЕСА_2 та ТОВ «Авгіт-Україна», що знаходиться за аресою: Тернопільська обл., Тернопільський район, сел. Підгородне.

Предметом спору є визнання права спільної часткової власності на Ѕ частину нерухомого майна з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача буде надісланий одночасно з відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/8361/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авгіт-Україна» про визнання права спільної часткової власності на Ѕ частину нерухомого майна.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2019р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.