Постанова № 83489953, 07.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/704/19

Провадження №175/296/19

Постанова

Іменем України

07 серпня 2019 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського управління Офісу великих платників ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Єрмак Голд»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 , займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ « ОСОБА_3 Голд», розташованого по АДРЕСА_2 .Шкільна, 20 в с.Чумаки Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.ст.134, 198 Податкового кодексу України, повторно на протязі року допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2017 року на суму 1555689 грн., ІV квартал 2017 року на суму 612696 грн., І квартал 2018 року на суму 401960 грн., ІІ квартал 2018 року на суму 363786 грн., ІІІ квартал 2018 року на суму 289970 грн. та заниження податку на додану вартість за період з вересня 2017 року по серпень 2018 року на загальну суму 1860662 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, однак надала письмові пояснення та просила закрити провадження у зв`язку із закінченням строків про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії №20/28-10-46-10 від 28.12.2018 року, копією акту про результат позапланової перевірки від 28.12.2018 року №113/28-10-46-10/36166843.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.2,247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.