Ухвала суду № 83489809, 07.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2279/19

Провадження №2-п/751/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Вольфовський С.О. звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2019 року по цивільній справі № 751/2279/19 (провадження № 2/751/741/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 25.07.2019 року заява прийнята до розгляду та призначена у відкрите судове засідання.

Представник ТОВ Фірма «Технова» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України, конверт, направлений на юридичну адресу ТОВ Фірма «Технова» повернувся не врученим з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом ч.2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи з підстав передбачених пунктами 1-5 частини 2 вказаної статті.

Враховуючи наведене, відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 21 серпня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз