Рішення № 8348921, 13.03.2010, Київський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-2959\2009

18 листопада 2009 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Козак А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ТОВ „Агенція по управлінню заборгованністю” в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ТОВ „Агенція по управлінню заборгованістю” діючи в інтересах ТОВ „УніКредит Банк” на підставі договору доручення від 26.11.2008 р., звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором №К14-26255021006977 від 15 лютого2007 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку у сумі 31820,75 грн та судові витрати судові витрати у сумі 348,21 грн. Позивачева сторона до судового засідання не з”явилась і надала заяву про вирішення спору у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з”явилась, про час і місце слухання справи відповідачка сповіщена шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті „Чорноморські новини” №119 від 29 жовтня 2009 року.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

15 лютого 2007 року ТОВ „УніКредит Банк” в особі Одеського відділення №13 і ОСОБА_1 уклали договір № К14-26255021006977 про відкриття та обслуговування карткового рахунку „ , за умовами якого ОСОБА_2 відкриває „позичальнику” відновлювальну кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних платіжних систем, а саме: 1. здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги; 2. отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу банку. Кредитна лінія відкривається до окремого карткового рахунку, розмір кредитної лінії за договором становить 6815 грн, кредитна лінія відкривається на строк 24 місяці на умовах її строковості, повернення та плати за користування. Відсоткова ставка за користування кредитною лінією складає 0,1 % річних. Договором встановлено наступний порядок погашення заборгованості: в першу чергу погашається заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом, в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом. У разі непогашення заборгованості за кредитом з моменту білінгу ( дня нарахування відсотків по карткових рахунках) по 15 число наступного після білінгу місяця відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення данної заборгованності встановлюється в розмірі 24,1 % річних. До 12 квітня 2007 року позичальник зобов”язується поверути одержаний кредит та сплатитинараховані відсотки. 12 квітня 2006 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику кредитну картку з кредитними коштами в сумі 6815 грн. Позичальник свої обов”язки за договором кредиту не виконав : своєчасно не повернув кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з позичальника на користь банку: борг за договором кредиту 6815 грн, суми відсотків за користування кредитом 1272,31 грн, за овердрафтом 5133,70 грн, пеню 13830,42 грн, всього у сіму 27051,43 грн.

Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №014\0077\82\140 від 12 квітня 2005 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту, розписку ОСОБА_3 в отриманні кредитної картки, претензію-повідомлення банку на адресу ОСОБА_3 про заборгованість, заяву ОСОБА_3 на відкриття карткового рахунку та випуск банківської платіжної картки.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 12 квітня 2005 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 6815 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, збільшення відсоткової ставки за користування кредиту при порушенні зобов”язань позичальником, стягування з позичальника пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 270 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. Таким чином, на користь банку з відповідача підлягають стягненню грошові суми у розмірі:27051,42 грн +30 + 270 = 27351,42 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2653815838) на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” (м.Одеса 65000 вул.Садова,10 МФО328351, код ЄДРПОУ 23876031 п\р2909949) – 27351 грн 42 коп .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

суддя