Ухвала суду № 83489014, 05.08.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1978/19

провадження №1-кс/165/880/19

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., прокурора Троцюка М.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції Гаврилів Л.В., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Троцюком М.Й., про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000859 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції Гаврилів Л.В., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Троцюком М.Й., про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000859 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.08.2019 близько 19 години працівниками поліції у м. Нововолинську , поблизу буд.19 проспекту Перемоги в місті Нововолинську було зупинено ОСОБА_1 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину світлого кольору , з вигляду схожу на амфетамін.

01.08.2019 року в період часу з 18.14 год. до 18 год. 35 хв., старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, неподалік буд.№19 по проспекту Перемоги м.Нововолинська, де знаходився ОСОБА_1 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості у гр. ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено один пакет з порошкоподібною речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину амфетамін, мобільний телефон марки Samsung та Nokia, упаковку поштового відправлення Нова Пошта (ТТН 20450153885797 ), які належать йому на праві особистої власності, які у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України у подальшому можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що беручи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно - один пакет з порошкоподібною речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину амфетамін, мобільний телефон марки Samsung, упаковку поштового відправлення Нова Пошта (ТТН 20450153885797 ), що були вилучені 01.08.2019 в ході огляду місцевості по пр-ту Перемоги,19 м. Нововолинська у ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з ориігналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук