Ухвала суду № 83488905, 06.08.2019, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/926/19

2-з/729/1/19 р.

У Х В А Л А

06 серпня 2019 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до подання позову звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. Заяву обґрунтовує тим він та його брат, ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті їх батька. У зв`язку з його перебуванням за кордоном на час смерті батька, всі належній йому документи та документи на спадкове майно опинилися у брата, який на власний розсуд почав розпоряджатися майном. З метою забезпечення майбутнього позову щодо розподілу майна та відшкодування заподіяної шкоди, просить накласти арешт на два будинки, розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 та заборонити іншим особам вчиняти будь які дії щодо вказаних будинків.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вищевказаним вимогам, заявник звертаючись із вимогою про накладення арешту на нерухоме майно лише формально вказав про звернення в подальшому із позовом до суду, жодним чином не обґрунтував необхідність забезпечення позову та не зазначив яким чином невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, або поновлення порушених прав або інтересів, за захистом яких він має намір звернутися.

До заяви було додано лише копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак не було вказано відомостей щодо права власності на будинки за померлим ОСОБА_3 .

Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на нерухоме майно унеможливлює винесення ухвали про забезпечення позову та подальше її виконання.

Окрім викладеного, заявником зазначено декілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом (накладення арешту та заборона вчиняти будь-які дії щодо майна), але відсутнє будь-яке обґрунтування доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Згідно з ч. 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 151 ЦПК України та роз`яснити йому, що повернення поданої заяви не перешкоджає повторному зверненню досуду з заявою про забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 153, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову, - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко