Ухвала суду № 8348888, 14.03.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа 2-192/09р.

УХВАЛА

про заміну сторони в виконавчому провадженні

30 листопада 2009 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря – Фірко Ю.В.,

розглянувши заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського Управління Юстиції щодо способу і порядку виконання судового рішення шляхом заміни сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 року Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського Управління Юстиції звернувся до суду з заявою щодо способу і порядку виконання судового рішення шляхом заміни сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивував тим, що у в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа за рішенням № 2-4258\09 року, який видав Київський районний суд м. Одеси від 21.08.2009 року про стягнення грошової суми, заборгованості за депозитним внеском та нараховані відсотки з Центрального відділення філії ВАТ КБ „ Надра” на користь ОСОБА_1 у розмірі 11074,82 доларів США, моральної шкоди у сумі 500 гривень та судових витрат у розмірі 272,80 гривень.

При виконанні вищезазначеного рішення державний виконавець повинен провести звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника, однак матеріали справи містять повідомлення, що Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра” не має розрахункових рахунків у головному офісі Банку, оскільки розрахункові рахунки відкривають виключно клієнтам банку, а філія є лише відокремленим структурним підрозділом банку, що не має статусу юридичної особи, тобто не може бути клієнтом Банку. Вказана інформація підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців та довідкою Управління НБУ України в Одеській області.

Сторони у судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином, заяв та клопотань про відкладання судового розгляду не надавали.

Розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи №2-4258/09р. за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділення філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ Надра” про стягнення суми депозиту і нарахованих процентів, моральної шкоди та судових витрат, суд доходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 30.07.2009 року Київським районним судом постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра”, МФО: 328975, на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість за депозитним внеском та нараховані відсотки за договором від 01 квітня 2008 року № 358638 в розмірі 11074, 82 (одинадцять тисяч сімдесят чотири),82 долара США, моральну шкоду у сумі 500 гривень та судові витрати у розмірі 272,8 грн.

Однак, у виконавчому листі боржником було зазначено Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра”, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів,36, яке є відокремленим структурним підрозділом банку, що не має статусу юридичної особи. Вказана інформація підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців та довідкою Управління НБУ України в Одеській області.

У відповідності з вимогами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження іі правонаступником.

Суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчому провадженні підлягає задоволенню, так як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та довідкою Управління національного банку України в Од. Області Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра” вбачається, що Центральне відділення філії Ват КБ „Надра” не являється юридичною особою, тому необхідно замінити зазначену філію на ВАТ КБ „ Надра”.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 28, 33 Закону України „Про виконавче провадження” , - суд, -

У Х В А Л И В:

Зяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського Управляння юстиції про заміну сторони в виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні відповідно до вконавчого листа № 2-4258\2009 року, виданого Київським районним судом м. Одеси від 21.08.2009 року, Центральне відділення філії ВАТ КБ „Надра”( м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) на ВАТ КБ „Надра”, код 20025456 ( м. Київ, вул. Артема, 15).

Ухвала може бути оскаржена через подання заяви про апеляційне оскарження у 5 дений термін та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя: